All Inclusive Hell!
Written by joakim on 2009, 07, 15 – 20:29:54
Jag förstår verkligen inte människor som åker på sk all-inclusive resor. Förutom att såna semestrar är så in i helskotta färdigtuggade och plastigt oinspirerande, är det dessutom ett dyrare sätt att resa på än om man kliver upp ur soffan och bokar sin välförtjänta semester själv.
Dessutom riskerar man ju att åka på t ex salmonella som Eva Knutsson gjorde efter en “Turkisk Afton” alldeles i början av sin semestervecka. Jag hoppas hon tilfrisknade snabbt och lärde sig att rata fler buffésemstrar.
“Ja, men det är ju såååååå bekvämt att inte behöva tänka på maten och lämna in barnen på Bamseklubben och så” – brukar fans av all-inclusives och liknande charterresor hävda. Det är ett resonemang som jag verkligen inte förstår. Reseformen är snarare det mest intelligensbefriade sättet att massturista på. Såna resor tillför bara fler kilon och bjuder på noll tillfällen att lära känna landet man befinner sig i.
Jag känner flera som trots att de har råd att resa självständigt – var som helst i världen – ändå väljer att åka till dyra, långt-borta-destinationer där ett opersonligt all-inclusive resort väntar med öppna, uniformerade famnar. Jag fattar inte detta. Är det så jävla svårt att sätta sig ner vid en dator, göra lite research och sedan boka sin egen, skräddarsydda, inspirerande och minnesvärda resa själv? Hallååå!
Nej, all-inclusives är bara ett supersmart sätt för charterbranschen att tjäna ännu mer pengar på slappa charterkunder som inte orkar resa sig ur sin lättja, öppna ögonen och upptäcka världen – utan att någon håller dem i handen – hela resan igenom.
Posted in | 7 Comments »










juli 15th, 2009 at 23:05:33
Tjena!
Jag håller i stora drag med dig, men förutom att resa “på riktigt” brukar jag, min fru och våra två barn ta en all inclusive på höstkanten, som ren och skär avslappning. De resorna finns ofta sista minuten till lågt pris…ska åka till Bulgarien snart, all inclusive för 4 pers strax under åttatusen. Nästa resa blir “på riktigt” -till Mexico
juli 16th, 2009 at 03:35:45
Tack för din kommentar.
Jag kan förstå längtan efter sol till ett billigt pris. Och åtta tusen för fyra personer är onekligen löjligt billigt. Men, råkar man ut för salmonella blir ju priset genast våldsamt högt.
Jag tycker ändå att priset för en sån resa är för högt och skulle hellre sparat ytterligare slantar och åkt självständigt till Bulgarien, hyrt in mig hos någon familj eller på en billig B & B. Just det landet måste ju vara ett av Europas billigaste länder att bo i…
juli 16th, 2009 at 06:59:44
Jag hade nog valt ett bra hotell som bas och sen utifrån det “utforskat” omgivningarna mer. Jag har alltid åkt på någon- eller några guidade turer när man har varit utomlands och då helst något historiskt vilket jag tycker är intressant, men för dom flesta har det nog varit stranden-hotellet-stranden hotellet osv.
/Magnus
juli 16th, 2009 at 07:06:28
Ett bra hotell kan göra skillnaden på en kanonbra semester och en riktigt dålig. Inget sensationellt i det. Sen är frågan hur folk definierar ett bra hotell…Ju äldre jag blir och desto mer jag reser, lägger jag mer vikt vid boendet. Små, privatägda hotell med schysst inredning och genomgående småskalighet.
Mindre och mer personliga hotell är långt ifrån dyrare än stora, opersonliga betongkomplex. Tvärtom. De ägs och drivs ofta av passionerade människor som vill göra hotellvistelsen till en viktig del av själva resan. Man bor bättre, sover skönare, slipper trängas med hundratals andra semesterfirare och äter för det mesta mycket bättre (och hälsosammare) mat. Charterbolagen är duktiga på att få folk att tro att de gör ett “klipp” när “allt” ingår. I praktiken kostar det ofta mycket mer att åka charter. Såvida man inte bara satsar på sista-minuten-resor.
Guidade turer är definitivt något jag rekommenderar. Men inte med gigantiska grupper. Hyr istället en lokal guide och betala en liten extra slant för det. En del taxichaffisar jag stött på har haft örnkoll på lite småhemliga sevärdheter och dolda attraktioner. Men, som sagt, man måste minska lite bekvämlighetsfaktorn för att ta del av det som gör resor och vår värld så intressant.
juli 16th, 2009 at 20:57:05
Jag håller med dig. Jag skulle aldrig (aldrig, säger ALDRIG) åka på all-inclusive. Jag tycker upptäckandet av miljön inklusive lokala matutbudet hör till det mest intressanta på resor och det går man ju miste om i fall man bara äter hotellets anpassade one-size-fits-nobody mat. Bara det avhåller mig! Det är kul att du verkar så upprörd över fenomenet. Jag blir också ilsken över sånt ibland. Men jag försöker vara mindful och acceptera att andra gör andra (konstiga) val. Men det är rätt svårt, ibland. Ha det underbart där borta, ät många mangos och annat underbart.
juli 18th, 2009 at 20:20:09
Jag sag Sallskapsresan igen nyligen. Filmen ar over 25 ar gammal nu, men den ar fortfarande hur aktuell som helst.
Det ar besynnerligt att det finns solk som fortfarande aker pa sadana semestrar trots att denna film existerar som ett varnande finger.
juli 23rd, 2009 at 19:19:01
…eller så åker man på all-inclusive, slappar, äter, jäser och tar det lugnt och slutar skapa en illusion om sig själv som en upptäckresande på nätet.. ..”hade nog valt ett bra hotell som bas och sen utifrån det utforskat”, precis! hade nog valt….
Stackars Teddy Möller som nästan skäms över att han åker på charter och måste berätta att han tar en “riktig” semester till Mexico! Jättebra, ät några nachos och köp en Sombrero, du är fortfarande en riktig turist även om du tycker att du skiljer dig från svenssons! Är väl superskönt att ligga still i två veckor på en strand i Turkiet, har fungerat bra för bleka nordbor i decennier.
Vi syns på midnattsloppet!